作者：胡瑾学习小组 发布：2020-09-10 12:09 阅读：193次
网络谣言，不仅在危害中国的抗疫，也在祸害全球的抗疫。
网络谣言，不仅是中国人民的公敌，也是世界人民的公敌。
网络谣言，不仅没有标识，而且还有欺骗性。
面对铺天盖地的网络言论，是否有一种快速识别网络谣言的解码器呢？
谣言的产生
消息是人写的。
谣言也是人写出来的。
有的人为了搏眼球，不惜编造假消息。也有人为了搞乱人心，故意编造假消息。
为了让假消息看起来象真的，作者往往会采用一些手段进行包装。如：选择真实的背景，编造假的过程；使用真实的人名或地名，编造假的情节；使用真实的个别情节，安上假的时间与人名地名；使用权威人士的话语，断章取义、移花接木；翻墙使用国外网站上的假消息，自以为真；或者直接编造假消息。
媒体的传播
网络，是最快捷的媒体。
但不是所有的网络媒体都能为谣言提供通道，这要看网络的属性。
一般来说，网络媒体分为以下四种：
主流媒体。由中央、国家机关、人民政府主办的媒体，也是代表人民利益的媒体。如人民网、新华社、中央电视台、环球网、红网等，所谓官方消息，即是指此类媒体。
商业媒体。由企业控制的媒体，同时接受政府的监管，如腾讯网、新浪网、网易网、凤凰网、百度新闻、头条等。
自媒体。即自己建立的媒体，如以个人名义在某个网络平台上开设的个人空间，如微博、博客、51空间、qq空间、微信朋友圈、头条空间、美篇、抖音等。一般来说，这种媒体是需要审查的，只不过有的审查得严格，有的不太严格。
社交媒体。即qq与qq群、微信与微信群等类似多人即时交流平台。
认识了媒体的属性，再来看谣言的产生与传播途径，就比较容易了。
主流媒体对消息的真伪审核最为严格，不会出现假消息，更不会出现谣言。
商业媒体由于受到了严格的监管，一般也不会出现假消息，但在选择消息时，会考虑企业的经济效益，会倾向于读者的喜好。有时会发布不严谨的消息。
自媒体与社交媒体的消息真假，与作者的动机有直接关系，假消息的来源地基本都在这里。自媒体还可以很容易找到每一条消息的来源，对造假者还有一定的威慑力，但对于qq与qq群、微信与微信群中的言论，由于信息量庞大，传播与扩散迅速，往往不容易查找源头，加上没有任何审查，所以很容易滋生谣言。
谣言的甄别
在超市买食品，我们会关注厂家与保质期。看消息也要注意看作者、媒体与时间。
主流媒体的消息，我们不必怀疑；商业媒体的消息，我们要带着正确的观点去解读；对于其他的消息，我们要同时关注消息的作者、媒体的名称与消息发生的时间，相当于“品牌”“厂家”与“保质期”。我们可视作者姓名与背景，来判断消息的真伪。如环球时报主编胡锡进、国防大学教授戴旭等作者所发布的消息，是完全值得依赖的。因为环境时报与国防大学本身就值得我们信任，这两位作者也是知名作家；如果无头无尾的消息，即没有作者姓名、没有媒体名称、没有发生时间的“三无产品”，不要信，因为无法考证，也没有必要考证。
属“三无产品”的消息，大多值得怀疑。因为如果是真实的消息，作者没有必要“掐头去尾”、隐瞒“标识”。
有的消息倒是有真实的姓名，但却有“未经证实的”“据说”“听说”等词语，也是不可信的。如某恶太的“日记”，就有大量“据说”“听说”的内容。
至于国外政客或网站上的消息，只要未经国内主流媒体证实，都可以怀疑，尤其是西方媒体，造谣和污蔑是它们生存的基本法则。
疫情谣言解码器
有以下三种特征的消息，大多值得怀疑：
“三无产品”：无作者姓名、无媒体名称、无事发时间。
“道听途说”：未经证实的消息、听到的消息、预测的消息。
“墙外消息”：通过“翻墙软件”得到的国（境）外媒体消息、国外政客透露等没有经过国内主流媒体证实的消息。
谣言的处理
不理睬。
对于明确是谣言的消息，不理睬是最好的应对方法；对于不太确定是否谣言的消息，也不理睬，因为不理睬，不会影响我们的生活。哪怕是真的，也不会对我们有所损害。
六、小结
看新闻，请关注三点：看媒体、看作者、看时间。
辫谣言，看3个“标签”：“无头无尾”“道听途说”“墙外消息”
待谣言：做到4个“不”：不理睬、不相信、不转发、不传播
（指导老师：胡先鸿）
上一篇：投入伟大实践 担任栋梁之材
下一篇：没有了
