作者:胡瑾学习小组 发布:2020-09-10 12:09 阅读:193次
网络谣言,不仅在危害中国的抗疫,也在祸害全球的抗疫。
网络谣言,不仅是中国人民的公敌,也是世界人民的公敌。
网络谣言,不仅没有标识,而且还有欺骗性。
面对铺天盖地的网络言论,是否有一种快速识别网络谣言的解码器呢?
谣言的产生
消息是人写的。
谣言也是人写出来的。
有的人为了搏眼球,不惜编造假消息。也有人为了搞乱人心,故意编造假消息。
为了让假消息看起来象真的,作者往往会采用一些手段进行包装。如:选择真实的背景,编造假的过程;使用真实的人名或地名,编造假的情节;使用真实的个别情节,安上假的时间与人名地名;使用权威人士的话语,断章取义、移花接木;翻墙使用国外网站上的假消息,自以为真;或者直接编造假消息。
媒体的传播
网络,是最快捷的媒体。
但不是所有的网络媒体都能为谣言提供通道,这要看网络的属性。
一般来说,网络媒体分为以下四种:
主流媒体。由中央、国家机关、人民政府主办的媒体,也是代表人民利益的媒体。如人民网、新华社、中央电视台、环球网、红网等,所谓官方消息,即是指此类媒体。
商业媒体。由企业控制的媒体,同时接受政府的监管,如腾讯网、新浪网、网易网、凤凰网、百度新闻、头条等。
自媒体。即自己建立的媒体,如以个人名义在某个网络平台上开设的个人空间,如微博、博客、51空间、qq空间、微信朋友圈、头条空间、美篇、抖音等。一般来说,这种媒体是需要审查的,只不过有的审查得严格,有的不太严格。
社交媒体。即qq与qq群、微信与微信群等类似多人即时交流平台。
认识了媒体的属性,再来看谣言的产生与传播途径,就比较容易了。
主流媒体对消息的真伪审核最为严格,不会出现假消息,更不会出现谣言。
商业媒体由于受到了严格的监管,一般也不会出现假消息,但在选择消息时,会考虑企业的经济效益,会倾向于读者的喜好。有时会发布不严谨的消息。
自媒体与社交媒体的消息真假,与作者的动机有直接关系,假消息的来源地基本都在这里。自媒体还可以很容易找到每一条消息的来源,对造假者还有一定的威慑力,但对于qq与qq群、微信与微信群中的言论,由于信息量庞大,传播与扩散迅速,往往不容易查找源头,加上没有任何审查,所以很容易滋生谣言。
谣言的甄别
在超市买食品,我们会关注厂家与保质期。看消息也要注意看作者、媒体与时间。
主流媒体的消息,我们不必怀疑;商业媒体的消息,我们要带着正确的观点去解读;对于其他的消息,我们要同时关注消息的作者、媒体的名称与消息发生的时间,相当于“品牌”“厂家”与“保质期”。我们可视作者姓名与背景,来判断消息的真伪。如环球时报主编胡锡进、国防大学教授戴旭等作者所发布的消息,是完全值得依赖的。因为环境时报与国防大学本身就值得我们信任,这两位作者也是知名作家;如果无头无尾的消息,即没有作者姓名、没有媒体名称、没有发生时间的“三无产品”,不要信,因为无法考证,也没有必要考证。
属“三无产品”的消息,大多值得怀疑。因为如果是真实的消息,作者没有必要“掐头去尾”、隐瞒“标识”。
有的消息倒是有真实的姓名,但却有“未经证实的”“据说”“听说”等词语,也是不可信的。如某恶太的“日记”,就有大量“据说”“听说”的内容。
至于国外政客或网站上的消息,只要未经国内主流媒体证实,都可以怀疑,尤其是西方媒体,造谣和污蔑是它们生存的基本法则。
疫情谣言解码器
有以下三种特征的消息,大多值得怀疑:
“三无产品”:无作者姓名、无媒体名称、无事发时间。
“道听途说”:未经证实的消息、听到的消息、预测的消息。
“墙外消息”:通过“翻墙软件”得到的国(境)外媒体消息、国外政客透露等没有经过国内主流媒体证实的消息。
谣言的处理
不理睬。
对于明确是谣言的消息,不理睬是最好的应对方法;对于不太确定是否谣言的消息,也不理睬,因为不理睬,不会影响我们的生活。哪怕是真的,也不会对我们有所损害。
六、小结
看新闻,请关注三点:看媒体、看作者、看时间。
辫谣言,看3个“标签”:“无头无尾”“道听途说”“墙外消息”
待谣言:做到4个“不”:不理睬、不相信、不转发、不传播
(指导老师:胡先鸿)
上一篇:投入伟大实践 担任栋梁之材
下一篇:没有了